Leer también...
La exdirectora del INDH sostuvo que la iniciativa establece un criterio fijo para la medida de prisión preventiva, que eventualmente podría vulnerar el principio de igualdad ante la ley.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó -este lunes- cinco recursos de amparo contra detenciones ampliadas de personas extranjeras no identificadas, siguiendo la directriz del llamado “criterio Valencia”.
Al respecto, el diputado independiente PPD de la zona, Jaime Araya, explicó que el proyecto aprobado en la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara no va a obligar a un juez o jueza a establecer la medida cautelar y solo facilitará las condiciones para pedirla.
La ministra del Interior, Carolina Tohá, sostuvo que cuando hay una persona sin documentos legales, el riesgo de fuga siempre aumenta.
La postura del Ejecutivo es que mientras se defina claramente el criterio, la prisión preventiva será considerada, porque la ley ya lo establece así.
Leer también...
Y cuando se le preguntó si considera que es necesario o no legislar esta directriz, aseguró que algo “extremadamente útil” es el empadronamiento, en desmedro de la detención.
La oposición ya señaló que pedirá al presidente de la Cámara, Vlado Mirosevic, que esta propuesta se sume al denominado ‘fast track legislativo’ de 31 proyectos.
Sin embargo, el diputado liberal le cerró la puerta a esta opción, asegurando que la agenda de seguridad ya es demasiado amplia.
